SER AUDACES

Redescubrir a Edmund Burke

Los Reyes Magos me trajeron un libro sobre Edmund Burke, aquél político y pensador cuya frase más conocida es "para que triunfe el mal sólo hace falta que los buenos no hagan nada". La frase encierra una gran sabiduria y además provoca que los "revolucionarios" de hoy, laicistas y relativistas, se abran las venas figuradamente hablando. Ya se sabe que la máxima de los "progres" es que no existen ni el bien ni el mal, es decir, que sólo vale aquello que dice la mayoría ..... cuando coincide con lo que ellos creen claro.

El libro, que ya he leído, se titula "Edmund Burke. Redescubriendo a un genio" y su autor es Russell Kirk. Burke vivió en la Inglaterra del siglo XVIII y entre sus muchas hazañas destaca que gracias a él, Inglaterra no fue pasto del fuego revolucionario de los jacobinos y eludió las consecuencias ideológicas de la Revolución francesa a la que denominaba "ideología armada".

Ya se sabe que las revoluciones, por definición buscan hacer tabla rasa del orden, la historia y la naturaleza de las cosas sustituyéndolas por la voz del pueblo. Los medios incluyen pasar por cuchillo a quién no está de acuerdo o es un obstáculo para los fines revolucionarios y el resultado es el terror y el desastre. Al final el negocio es para los fabricantes de guillotinas.

Revoluciones con igual final las hemos sufrido en el S. XX gracias a las experiencias comunistas y nazis en las que el patrón se repite: construir una nueva sociedad volando lo anterior.  En la actualidad también hay experimentos ideológicos para construir una nueva sociedad en la que todo es paz y armonía, "flower power"... mientras se esté de acuerdo con los postulados al uso claro.

Como dice Burke, la historia se hace paso a paso construyendo sobre lo que han hecho nuestros antepasados y no privando de ello a nuestros descendientes. Afirmaba que los hombres no deben aventurarse a comerciar con el minúsculo capital de su racionalidad, sino que deben venerar aquello que no llegan a entender y adherirse a la sabiduria de sus antepasados, a la experiencia sabiamente filtrada de la especia humana 

Hay que reformar y mejorar, claro que sí, pero pretender arreglar mi piso tirando la casa abajo no está bien, sobre todo si también destrozo los pisos vecinos.

Entrar en el campo donde se libra la batalla

Es un hecho cada día más palpable que el módelo de sociedad se está decidiendo en el campo cultural y social, es ahí dónde se está librando la verdadera batalla. Durante decenios la izquierda ha construido sus iconos culturales, basados casi siempre en la mentira, mientras la derecha se dedicaba a la economía y "de esos polvos vienen estos lodos". Con ser importantes, no es en la economía, ni en el mundo del derecho o de la política de salón dónde se decide el futuro de nuestra sociedad.

Hace algún tiempo un amigo me hizo la siguiente reflexión: "¿No te resulta curioso que la mayoría de los padres de "derechas" animemos a nuestros hijos a estudiar derecho, económicas o ingenierías?. Pocos o ninguno les anima a ser creativos, artistas, comunicadores, líderes sociales o asociativos. Nos ganan la batalla cultural y la sociedad será suya mientras nosotros nos dediquemos simplemente a buscar el bienestar económico y la posición social a la vez que lloriqueamos y protestamos cuando algo no nos gusta".

Bienvenida al Diario YA

El diario YA era un veterano periódico católico que desapareció hace algunos años. Le tengo un especial cariño porque en él se publicó mi primera carta al director. Tenía yo dieciocho años, ha llovido mucho desde entonces, el aborto estaba a punto de ser despenalizado y ese fue el tema de la carta. Guardo el recorte como "oro en paño", prometo que un dia la escanearé y la colgaré en el blog.

Por casualidad hace unas semanas descubrí que YA ha vuelto a salir a la luz, ésta vez en formato digital. Esta reaparición ha pasado muy desapercibida y creo que merece la pena darla a conocer. Sigue reflejando una visión de la vida basada en el humanismo cristiano. Hacen falta medios así.

Mucho más que simples cortinas de humo

En poco menos de una semana el gobierno español ha anunciado que piensa reformar o cambiar la ley del aborto para liberalizarlo y que ya estudia la legalización de la eutanasia. Ambas leyes van muy unidas y son de un hondo calado antropológico e ideológico. No se trata de algo superfluo, ambos temas afectan a derechos fundamentales y abrigan una concepción concreta sobre el hombre y la vida.

La reacción del partido popular frente a estas iniciativas socialistas ha sido tan simple como esconder la cabeza debajo del ala. Se han limitado a afirmar que no es algo que interese a la sociedad o que se trata de cortinas de humo para esconder la crisis económica.

De tales afirmaciones deduzco que el derecho a la vida es un asunto menor para los dirigentes populares. Un dia tras otro demuestran que no hay discurso social ni cultural en esta derecha política, lo único que parece preocuparles es la economía y digo "parece" porque en el fondo tengo para mi que lo que más les preocupa es conseguir el poder confiándolo a la reacción de los españoles en función del bolsillo.

La ampliación o liberalización del aborto no es una cortina de humo, la legalización de la eutanasia no es una cortina de humo. Se trata de asuntos que afectan a los fundamentos de la sociedad. El problema en el partido popular es que no tienen fundamentos ideológicos, han abandonado sus raíces liberalconservadores y navegan a merced de los vientos que los socialistas dirigen.

Es fácil hacer la prueba, basta entrar en la web del partido popular o en la de la fundacion faes y buscar algo comprometido y sustancial referido al matrimonio, la familia o el derecho a la vida. Antropológica, social y culturalmente se trata de un partido hueco, lleno de frases y palabras vacias que pretenden satisfacer a todos. Mientras tanto los socialistas avanzan paso a paso en sus postulados ideológicos.

Tengo asumido que en menos de un año el aborto estará liberalizado y la eutanasia legalizada, durante este tiempo el principal partido no hará nada serio porque desgraciadamente no tiene nada que ofrecer. Cuando vuelvan al gobierno dejarán todo como está con el pretexto de no crear crispación.

Sería injusto si no reconociera que entre los populares hay grandes humanistas que están dando la batalla dentro del partido, pero hoy por hoy no hay nada que hacer. Han basado todo en la imagen, puro marketing y en la varita mágica del centro reformismo que sigo sin saber que es.

Mi confianza en esta batalla cultural y social se sitúa, como siempre he pensado, en el movimiento asociativo y en los ciudadanos activos. Sería injusto no afirmar que también y sobre todo confio en quien nunca falla cuando se trata de defender la dignidad del hombre: la Iglesia Católica que custodia la verdad más grande y sublime sobre el hombre.

"¡toc, toc! ¿hay alguien ahí?"

En los más de tres años que "Ser audaces" lleva en la blogosfera pocas veces he escrito directamente sobre política de partidos o sobre sus dirigentes. Confieso que no me siento muy cómodo en ese nivel de discusión y que como ciudadano y blogger prefiero obviar el partidismo, no estoy afiliado a ninguno. Sin embargo vuelvo de las vacaciones con otra idea, seguiré escribiendo en la misma línea que hasta ahora pero voy a abrir una nueva categoría que de cabida a post más políticos.

Ayer escribí sobre mi admiración por la elección de Sarah Palin como acompañante de McCain en el ticket republicano. Hoy me hubiera gustado comentar la entrevista de Rajoy publicada en El País y el problema con el que me encuentro es que no hay nada que comentar.

No recuerdo el título de una película que ví hace años en la que a un personaje un poco corto le daban capones en la cabeza y le decían "¿hay alguien ahí?". Algo parecido les pasa a los dirigentes del Partido Popular. Además de llevarles la contabilidad a los socialistas, "¡toc,toc! ¿hay alguien ahí?".

Volviendo a la entrevista de El País, a preguntas sobre el aborto o la eutanasia Rajoy contesta que no es un tema que preocupe a la sociedad, "¡toc, toc ¿hay alguien ahí?!"; cuando le preguntan sobre EpC es incapaz de argumentar sobre los porqués de la objeción a esa asignatura y no a matemáticas o lengua.

Recuerdo un reciente debate en el Parlamento sobre EpC en el que Zapatero le dijo a Rajoy: "Dígame una sola línea en la que se adoctrine a los alumnos", aunque así se las ponían a Fernando VII a Rajoy sólo se le ocurrió contestar: "Los libros de Educación para la Ciudadanía son el catecismo socialista". ¡Toc, toc, ¿hay alguien ahí?!. Cualquier padre o madre objetor hubiera machacado con citas de libros de texto al presidente del gobierno.

¡¡Cómo envidio a los yanquis!!

Es verdad que llevamos muchos meses saturados con las noticias sobre los prolegómenos de las elecciones presidenciales norteamericanas de noviembre. Las eternas elecciones internas del partido demócrata nos han hecho conocer un poco más esa gran Nación, aunque es verdad que a costa de llevarnos a la saturación por el inacabable enfrentamiento entre Obama y Clinton. Todo ya pasó y los dos próximos meses se presentan apasionantes. Ya tenemos tandem de candidatos de los dos partidos.

La última pildora de esta precampaña fue el anuncio por parte de McCain del nombre de su acompañante en la carrera presidencial. El nombramiento de Sarah Palin ha sido una auténtica sorpresa para la mayoría, es verdad que su nombre figuró en las primeras listas pero pronto desapareció. Confieso que su elección me produce una enorme satisfacción por partida doble. Primero porque responde al perfil de lo que me gustaría tener aquí en España y segundo porque los "pijoprogres" españoles y sus medios de comunicación están que trinan.

McCain ha elegido a una mujer casada desde hace veinte años con el mismo hombre, madre de cinco hijos (el más pequeño, de pocos meses, con sindrome de Down), azote de los corruptos en el Estado del que es gobernadora, Alaska y que pone en duda las ideas políticamente correctas sobre el cambio climático sacando de sus casillas a los pijoecologistas, ¡ah! además fue Miss de su pueblo.

Una mujer casada con el mismo hombre y madre de familia numerosa es siempre una bofetada para muchos modernos y liberales que prefieren que las mujeres que ocupan cargos públicos sean madres solteras, mujeres "liberadas", lesbianas, etc... reservando para las que responden al perfil de Palin papeles "secundones".

Si Palin respondiera al perfil "correcto", se destacarían desde la progresía su caracter de mujer. Como no es así, se olvidan de que es mujer y acuden al aburrido runrun de "ultraconservadora", "ultrareligiosa", blablabla.

Por último, y no menos importante, Palin es una bofetada en forma de testimonio personal para los defensores de la cultura de muerte que se vanaglorian de curar el sindrome de Down .... matando a esos niños antes de que nazcan. Palin es mujer, es casada, madre de familia numerosa y vive en su vida personal hasta sus últimas consecuencias aquellos valores que defiende.

Mientras tanto aquí en España la "derechita" sigue con sus complejos y sin atreverse a hablar de otra cosa que no sea la economía. ¡¡Cómo envídio a los yanquis!!.