Acabo de leer la siguiente noticia: "Operan y salvan la pierna a un feto de 22 semanas". Si se lee la noticia completa recogida por la agencia EFE se puede ver que incluye el término bebé. El enlace que conscientemente he puesto corresponde al diario "Público", periódico caracterizado por su defensa del derecho al aborto. Supongo que reñirán a la persona responsable de que se les haya colado la palabra bebé refiriendose a un ¿? de 22 semanas. La manipulación de las palabras tiene estas trampas.
Estoy convencido de que hay muy poca gente que defienda realmente el derecho al aborto, la gran mayoría intuye que en el interior de una mujer embarazada hay un ser humano y no un revuelto de células; quisieran un final feliz para la pelicula, es decir, lo mejor para la madre y el hijo. Ante este planteamiento natural, intuitivo y razonable, algunos han conseguido que el dilema del aborto no se pueda plantear con sensatez y tranquilidad. Quienes se dejan llevar por sus prejuicios ideológicos y quienes viven de ello y lo ven como un negocio ocultan la realidad de la mujer embarazada que se plantea abortar.
La confirmación de lo que digo es muy fácil de demostrar. En distintos parlamentos autonómicos, entre otros el de Navarra y el de Andalucia, se han presentado Iniciativas Legislativas Populares (ILP) para apoyar a las mujeres embarazadas, es decir, para dar soluciones humanas a problemas humanos. La iniciativa de la sociedad civil se ha encontrado en ambos casos con el voto negativo de partidos que lo hacen desde planteamientos ideológicos.
El caso del doctor Morín y los datos aportados en su libro por David del Fresno sobre los beneficios económicos que reporta el aborto cierran, junto con los motivos ideológicos ya citados, el circulo de los principales motivos para defender un supuesto "derecho" al aborto.
El aborto no es algo a lo que haya que condenar a la mujer embarazada cuando se plantea un problema. Los avances medicos, la sensibilidad social, el acompañamiento y el interés por la persona pueden ayudar a muchas mujeres a no entrar en el agujero que supone siempre un aborto.
Cuqiña tienes razon en lo que dices, yo matizaría que gracias a Dios cada vez hay más gente consciente de estas barbaridades y que actuan en la sociedad, antes o después el valor de la vida serà eso, un valor a defender. Saludos
Publicado por: Anibal | 05/07/08 at 21:48
La vicepresidenta se ha soltado el pelo, y cuando nos acecha no la crisis, sino la estanflación, en el Congreso del Psoe, como si no tuvieramos ya problemas con el paro galopante, esta señora quiere cambiar una ley que tiene 23 años y le debe parecer anticuada, cuando de hecho en España se practica el aborto libre, y sino que se lo pregunten a Morín. No tiene sentido que en el Congreso de los diputados se acabe de aprobar una ley de "Protección de los grandes simios (y simias, supongo)" y sin embargo se considere que no deben ser protegidos los no nacidos casi a término, cuando sabemos que son viables desde bien pronto, ni siquiera a los viables los consideran tanto como a los chimpancés, gorilas, etc. Nunca creí que íbamos a llegar tan lejos en el desarme ético de la sociedad, y como dijo Ghandi, Lo peor no son los actos de los malos sino la indiferencia de los buenos.
Publicado por: Cuquiña | 05/07/08 at 19:43
Gracias Carlos por tu interesantisima aportación acerca del dolor de los fetos.
Publicado por: Aníbal | 10/06/08 at 11:23
Efectivamente Elentir, es el problema de los miembros y las miembras que intentan manipular el lenguaje, se trata de algo tan descarado que antes o después se les pilla en renuncio. Saludos
Publicado por: Anibal | 10/06/08 at 11:21
El feto también siente dolor: es una persona
“Un feto puede sentir dolor antes de nacer”. Es una de las contribuciones aportadas a través de las técnicas de ultrasonido que reconoce, como reacciona el feto a estímulos concretos, según Giuseppe Buonocore y Carlo Bellieni de la Universidad de Siena.
La matriz es un lugar preservado, pero no bloqueado, el tacto es la primera lucidez que la criatura, ya persona, despliega. Asimismo los lozanamente germinados tienen memoria funcional, retienen buqués y aromas recibidos en el útero de la mujer en estado de buena esperanza. El no nacido también percibe las eufonías, abarcando el griterío de la mamá e inclusive, escrutan las melodías que la madre oía durante la gestación.
Anand, educador en la Universidad de Arkansas para las Ciencias Médicas, expresaba al New York Times, que los fetos pueden percibir el padecimiento desde la semana 20 del estado de gravidez.
Sin embargo, es arduo para los valedores del malparto, aceptar que un feto perciba el sufrimiento, lo que manifiesta lo errados que están, al oponerse al no nacido y negarle la oportunidad de existir.
"Puesto que debe ser tratado como una persona desde la concepción, el embrión deberá ser defendido en su integridad, cuidado y atendido médicamente en la medida de lo posible, como todo ser humano", afirma el Catecismo de la Iglesia Católica.
Reconocer que el feto puede sentir dolor es un paso definitivo, para su reconocimiento como persona.
Carlos Menéndez
http://www.creditomagazine.es
Publicado por: seguros | 10/06/08 at 10:33
Muy buena observación, Aníbal. Éste es el problema que tiene los abortistas: al negar una evidencia científica, tienen que hacer encajes de bolillos para definir la realidad...
Publicado por: Elentir | 09/06/08 at 20:52