¿Quién nos defiende de las "políticas familiares"?

Hace tiempo leí una definición de familia que me resulta muy interesante: la familia es el ámbito mejor para nacer, vivir y morir como persona. Al hilo de esta idea, y metidos ya en tiempo de elecciones, me preguntaba esta tarde sobre las políticas familiares de las que tanto se presume.

Si la Familia es el ambito mejor para nacer ¿se puede considerar que permitir 100.000 abortos cada año sea política familiar?

Si la Familia es el ambito mejor para vivir ¿se puede considerar que el aumento espectacular de divorcios es política familiar?, ¿se puede considerar política familiar obligar por ley a que los hijos aprendan principios que van contra la moral y las creencias de sus padres?

Si la Familia es el ambito mejor para morir como persona ¿se puede considerar política familiar la legalización de la eutanasia?

Andamos distraidos con ayudas de 2.500 euros por hijo nacido y algún que otro señuelo que sirva de titular, sin embargo lo fundamental, lo inherente a la Familia es atacado radicalmente: derecho a nacer, derecho a tener un padre y una madre, derecho a ser educado en libertad, derecho a morir con dignidad rodeado de amor cuando toque.

No olvidemos algo meridianamente claro para quien quiera verlo: las actuales "politicas familiares" nacen imbuidas de la ideología de género, y la ideología de género bebe del feminismo más radical y de ideologías antipersona como el marxismo o el liberalismo mas extremo. Lo común a todas ellas ha sido históricamente el odio a la familia y al matrimonio, cientos de documentos lo demuestran.

Repito lo que ya he escrito en otras ocasiones: han luchado sin exito contra lo más sagrado y natural del ser humano, y a la vista de su fracaso han decidido vaciar el matrimonio y la familia de su significado. Si cualquier tipo de unión puede ser matrimonio y cualquier tipo de relación afectiva, familia; van camino de consegur lo que querían: que matrimonio y familia no sean nada.